为了便于读者对比，将9个成绩分为3组，从上到下依次是核心在650/550/450时的成绩，在每组内部从上到下依次是显存在1720/1520/1320时的成绩。
7900GS超频测试：
可以看出，450/1720的成绩还不如550/1320，核心提高100MHz比显存提高200MHz（等效400MHz DDR）都要显著，由此可见对于7900GS来说超核心的效果更好一些。
3DMark05的分数比03更加明显，79GS的核心频率比显存重要很多。但同时也要注意到，核心频率越高，显存的影响力也越明显，由此可见核心处理能力越强，就需要更高的显存带宽！
7600GS超频测试：
450/1520的成绩和550/1320差不多，这就表示对于7600GS来说，核心和显存频率差不多重要，并没有出现7900GS那样核心一边倒的局面。而当核心频率更高时，550/1520的成绩已经超过了650/1320，也就是说显存对性能的影响已经大于核心了！
3DMark05的成绩也差不多，对于7600GS来说，核心和显存对性能的影响基本相当，与7900GS相比，核心的作用没有那么显著了！
性能测试总结：
为什么7900GS的情况和7600GS有所不同呢？原因主要在于显存位宽上面，7900GS是256Bit而7600GS是128Bit，相同频率下79GS是76GS的一倍。
79GS本身拥有很高的显存带宽，充足的带宽能够基本满足核心的需求，因此超显存继续提高带宽对性能并不显著，远不如超核心来的明显。
而76GS先天显存带宽不足，难以满足12管线核心的需求，于是超显存获得的性能提升非常可观，幅度能够达到甚至超过核心！可以说对于76GS来说显存带宽就是瓶颈，唯有突破瓶颈超显存才能获得更多的性能提升！
